Une nouvelle impulsion donnée à la Constitution

noreply@blogspirit.com (Nicolas) — Tue, 12 Jul 2005 16:23:59 +0200

Le Luxembourg, dirigé par un Premier Ministrepopulaire, M. Jean-Claude Juncker, et à l'abri d'une grave crise économique etsociale, a dit "oui" au référendum sur le traité établissant une Constitutionpour l'Europe ce dimanche 10 juillet 2005.

Alors que lessondages laissaient présager d'un résultat serré, les Luxembourgeois ontclairement approuvé le traité, le oui l'emportant avec 56,52% des voix contre43,48% pour le non.

Un mois et demiaprès la crise ouverte par les référendums français et néerlandais, lesLuxembourgeois ont malgré tout approuvé dimanche à une large majorité laConstitution européenne, donnant ainsi une bouffée d'oxygène à un traitémoribond.

La participation a été massive, mais cela n'a guère designification étant donné le caractère obligatoire du vote auLuxembourg.

Le Luxembourg est le treizième pays à ratifier la Constitution, lepremier par référendum après les "non" français le 29 mai et néerlandais le 1erjuin (L'Espagne avait voté "oui" par référendum mais juste avant la France etles Pays-Bas).

"Le message qui émerge et qui s'adresse à l'Europe et au monde,c'est que la Constitution n'est pas morte après les votes en France et auxPays-Bas", a déclaré M. Juncker. "Si le Luxembourg avait voté non, l'Europeserait dans une crise ultra-grave. Avec ce vote, nous sommes toujours dans unecrise, mais dans une crise qui laisse pointer à l'horizon des élémentsd'optimisme", a-t-il ajouté. "C'est un résultat qui permet de garder le traitéà l'ordre du jour de l'UE. Ceux qui croient dans le projet vont retrouver del'oxygène", a-t-il estimé.

Le président de la Commission européenne, José Manuel DuraoBarroso, a accueilli la victoire du oui au Luxembourg "avec une grandesatisfaction", tandis que le chancelier allemand, Gerhard Schröder, a affirméque "le peuple luxembourgeois pouvait être fier" de cerésultat.

M. Barroso a toutefois souligné que "l'avenir de la Constitution"restait "incertain" et rappelé la promesse des 25 Etats membres d'"engager uneréflexion profonde sur l'avenir et la finalité" de l'Union. Les dirigeants del'Union ont décidé lors du sommet de Bruxelles le 16 juin dernier, de repousserau delà de novembre 2006 le délai initialement prévu pour les procédures deratification. Le Luxembourg avait été le seul Etat à maintenir son référendum àla date prévue.

D'ailleurs les Royaume-Uni, en réalité guère enthousiasmé parcette victoire du "oui" (mais si la présidence britannique a déclaré "s'enréjouire"...) a rapidemment rappelé que "Le Conseil européen de juin a décidéqu'il devrait y avoir une pause pour réfléchir après les non (au traité) de laFrance et des Pays-Bas, et que les décisions sur la ratification du traitéincombait à chaque Etat membre".

"A la fin du processus, nous verrons quels Etats membres ont ditnon. Nous devrons prendre la décision, soit de demander à ces deux pays (laFrance et les Pays-Bas) de revoter, soit d'entamer une renégociation dutraité", a souligné dimanche M. Juncker, laissant entendre sa préférence pourla première solution et on le comprend.

L'approbation de la Constitution par les Luxembourgeois est aussiune victoire personnelle pour M. Juncker, au pouvoir au Luxembourg depuis plusde 10 ans, qui avait annoncé qu'ildémissionnerait en cas de victoire du non (ce que M. Chirac ne s'était pas risqué de faire, et qui, il est vrai,aurait sans doute accentué la victoire du "non" tant cette dernière était liéeà la conjoncture et au pouvoir en place et non aux questionseuropéennes).

"Je suis heureux d'être le Premier ministre luxembourgeois et depouvoir le rester", a déclaré dimanche le doyen des chefs d'Etat et degouvernement de l'UE en exercice, visiblement satisfait. Ombre au tableautoutefois pour le gouvernement chrétien-social-socialiste: le rejet du traitépar les sept communes de l'ancien bassin minier et industriel, situées le longde la frontière française (sud). Une partie des Luxembourgeois, notamment dansles milieux ouvriers, a exprimé durant la campagne la crainte que laConstitution ne remette en cause leurs services publics et certains des acquissociaux. "Certaines grandes villes du sud ont dit non, parfois à 53 ou 54%. Ilfaut bien comprendre ce message là. La libéralisation oui, mais pas à n'importequel prix. Les droits sociaux doivent être respectés", a déclaré JeanAsselborn, ministre socialiste des Affaires étrangères et numéro deux dugouvernement. Les politiques luxembourgeois sont sans doute de meilleurscommunicants que leurs homologues français...

Oui à l'Europe et à une Constitution - le_oui_luxembourgeois

Une nouvelle impulsion donnée à la Constitution